domingo, 3 de septiembre de 2017

CATALONIA IS DIFFERENT: OKUPAS YIHADISTAS Y TRAPACEROS INDEPENDENTISTAS

Despues de haber visto el vomitivo aquelarre separatista  en que los independentistas y los que sin manifestarlo abiertamente los alientan, echando gasolina al fuego, convirtieron la manifestacion de Barcelona que debería haber sido un homenaje a las víctimas y una clara condena del terrorismo Yihadista y  las declaraciones de responsables políticos de los Mozos de Escuadra y de la Generalidad sobre los atentados del pasado día 17 de Agosto, sacando pecho sobre su gestiòn de los mismos y culpando al Gobierno Central de todas sus desgracias, y el botafumeiro laudatorio, sobre tal gestiòn, con que en aras de una inexistente imagen de unidad, nos atufaban tanto el Presidente del Gobierno, como el Ministro del Interior, intentando que el humo nos nublase la vista y y la conciencia de  todo lo visto, vivido y sufrido estos días, no he podido reprimir la tentación de aprovechar esta humilde tribuna, para dar mi visiòn y mi modesto análisis sobre todo ello.

En primer lugar aclarar, para que nadie se llame a engaño que, en general, estoy de acuerdo con dos lugares comunes, que se vienen repitiendo cansinamente, como son :

1º.-  Que los responsables de los atentados y sus consecuencias, son quienes los directamente los cometen, y quienes colaboran o auxilian, de forma directa y eficiente, para llevar a efecto tal comisión.

Ahora bien, también es preciso aclarar, que dicho así, como se viene repitiendo de forma ritual, tal afirmación es cierta solo en parte. Es cierta solo en lo que respecta al Código Penal.  Existen, no obstante, otras responsabilidades mas difusas, y no punibles, sobre las que muchas veces se pasa de puntillas o directamente se obvian, aprovechando el Shock emocional colectivo que producen los atentados terroristas y las apelaciones a la necesaria unidad contra el terrorismo que lo siguen.

2º.-  Que a los funcionarios de policía, como tales, ya sean Mossos Ertzainad, s o pertenezcan a la Policía Foral, Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil, Policías Locales, se les presume, ademas el valor, la profesionalidad, y la voluntad de prevenir e investigar los delitos, así como identificar y detener a los delincuentes de todo tipo, y ponerlos a disposición judicial . Y quien afirme lo contrario deberá probarlo. Y aunque, en algún momento pudiera parecerlo,  no seré yo quien lo intente en esta ocasión. 

Ahora bien, no es menos cierto, que las todas las Fuerzas y  Cuerpos de Seguridad del Estado, están encuadrados en una estructura jerarquizada, cuya cúspide, se conecta directamente con el poder político, quien imparte las oportunas instrucciones a través de sus mandos naturales;quien les facilita los medios, tanto legales como materiales y personales, para el cumplimiento de su misiónpos y quien los dota de la organización que le parece mas oportuna para sus fines.Y es en este punto, donde a mi juicio  radica la mayor parte de las, que, para ser suave podríamos llamar, deficiencias o disfunciones, que estamos descubriendo que han ocurrido en la gestión de todo lo relacionado con los recientes atentados de Barcelona y Cambrils.

Dicho lo anterior también quiero aclarar que, en todo este asunto, dado que han sido transferidas a los Mossos de Escuadra todas las competencias en materia de Seguridad, si alguna culpa pudiera tener el Gobierno Central, o mas bien los sucesivos Gobiernos Centrales, y los cuerpos policiales de ellos dependientes, es en haberlo permitido; así también haber permitido llegar tan lejos en este este desencuentro con la Generalidad, después de haber estado alimentando a la bestia del independentismo, legislatura tras legislatura, pensando, ingenuamente, como ya ocurriera, en otro tiempo y lugar, a Chamberlain con Hitler, que con el estómago lleno, y permitiendo a la "bestia" campar a sus anchas, finalmente  resultaría satisfecha y domesticada. Craso error. Y de aquellos polvos vienen estos lodos.

    Entrando ya en los atentados, hay que decir que, no han sucedido solo porque si; ni tampoco, solo, porque unos desalmados, en nombre de Allah y al servicio del DAESH, que los reivindicó , se empeñaron en cometerlos. Detrás de esa decisión, y de su final ejecución, hay muchas otras, aparentemente ajenas, que, sin entrar en sus móviles o razones, tienen, también, otros "responsables" , en mayor o menor grado, quienes tal vez sin desearlo y, probablemente, sin tan ni siquiera imaginarlo, han contribuido a que pudieran llevarse a efecto los atentados, con sus tristes y conocidas consecuencias.

Pasemos a verlas yendo de lo mas general y difuso a lo particular y concreto .

PAPELES PARA TODOS.  WELCOME REFUGEES.

En los lugares mas alejados de esa múltiple cadena causal, pero no menos importantes, estan las decisiones políticas que estuvieron detrás de las furibundas y, hoy olvidadas, campañas bajo el lema de "Papeles para todos" , transmutada ahora por otra aún mas emotiva y lastimera bajo el lema "Welcome Refugees" , demagógicamente elevada a la enésima potencia en Cataluña, al llegar a ofrecerse, desde la Generalidad, papeles para todos los inmigrantes si gana el SI en el referendum de independencia.

Aunque a alguien pudiera parecerle, no se trata de un simple opinion xenófoba ni racista, vocablos, con los que se pretende muchas veces acallar al disidente, añadiéndole el de "fascista", por si aquellos no tuvieran suficiente fuerza descalificadora. Pero es un hecho fácilmente constatable , y los hechos son tozudos, que la principal amenaza terrorista, que hoy afronta no solo España sino toda Europa, y Occidente en general, proviene de personas  no originarias de nuestros países, sino de otros con regímenes cuasi teocràticos donde, de manera casi exclusiva y excluyente, se profesa la religión musulmana, muchos de cuyos preceptos, informan las leyes y las costumbres de esos países, chocando frontalmente con nuestras normas y con los principios básicos que las informan. Y, también es un hecho que ,en su día, un gran número de esas personas, han accedido ilegalmente a nuestro territorio; A pesar de lo cual, han sido acogidos y muchísimos casos hasta subvencionados generosamente, tanto las personas como su cultura y problemática religión. Y también es un hecho que, un importante número de esas personas, no se conforman con ser uno mas de la comunidad que los acoge sino que terminan por exigir identidad cultural propia, derechos particulares, y generar problemas específicos, entre los que la delincuencia no es, precisamente, uno menor.Y quien lo dude lea detenidamente esta estadística .

 Por no hablar del terrorismo, cuya ideología subyacente y cuya fuente de reclutamiento tiene también que ver con esa religión y con personas que la profesan. Y en esta cuestión Cataluña se lleva la palma, con un record autonómico en número de yihadistas detenidos en esa Comunidad; lo cual tal vez se explica por su particular política de inmigraciòn , claramente ligada al movimiento independentista .


POLITICA DE INMIGRACION EN CATALUÑA

Respecto a esta cuestión, la situación de Cataluña es especialmente grave; puesto que por, razones lingüísticas relacionadas con el proceso secesionista que en Cataluña han venido protagonizando determinados partidos , jugando temerariamente con fuego, se ha potenciado, artificialmente y de manera preferente preferentemente, el asentamiento de magrebíes. Algo que viene de lejos; De hecho, de 1.104.782  extranjeros con permiso de residencia en Cataluña en 2016, 215.816   ( casi una quinta parte ) son de nacionalidad marroquí. Son los Nous Catalans, para cuyo adoctrinamiento para la causa independentista  se creó una fundación con ese nombre, cerrada por Arturo Mas ( hoy felizmente venido a menos ) en 2016, por razones, al parecer, non sanctas  ( 1 , 2 , 3  ); Y ello, en en detrimento de inmigrantes hispanohablantes, ( total 192.483, incluyendo Brasil, - 11.438 - USA - 4935 ) que por esa cualidad entendían podrían ser de mas difícil integración, en ese utópico Estado de lengua catalana que algunos se encuentran empeñados en construir aunque sea a martillazos.

Esta irresistible atracción de los marroquíes por Cataluña y de Cataluña por los marroquíes, queda mas patente si se compara esa cifra de 215.816 marroquíes en Cataluña, con la de marroquíes en toda España, que excluidos los residentes en Cataluña, que asciende 462.651  (678.467 - 215.816 ) según el INE . De donde se desprende que poco menos de una tercera parte de los marroquíes residentes en España se concentran en Cataluña. O si se prefiere que solo Cataluña acoge algo menos de la mitad de nacionales de Marruecos que todo el resto del territorio español.


OKUPACION

La segunda causa remota, que en esta ocasión facilitò el planeamiento de los atentados fue también otra decisión política, procedente, al igual que la anterior, del ámbito de la denominada izquierda política, pero que, sorprendentemente la llamada "derecha" no ha hecho nada por combatir; consistente en promocionar y promover la okupacion, bajo lemas, como, "Okupa tu también" y " Un desalojo otra okupación ", e incluso con la creación de oficinas de okupaciòn  y la publicación de manuales de okupaciòn hasta el punto de convertir dicho fenómeno en algo cotidiano, como consecuencica de la nula respuesta polìtico-legislativa al mismo que lo ha permitido.

Es un hecho que Cataluña en General y Barcelona, en particular, con su alcaldesa Colau , declarada activista okupa, se encuentra a la cabeza de Europa en okupaciones.

De aquellos polvos estos lodos.

En este sentido es tambien un hecho que los atentados que se estaban preparando, y que finalmente desembocaron en los atropellos en las Ramblas de Barcelona y posteriormente de Cambrils se planearon y prepararon ( y finalmente se ejecutaron ) por marroquies, en una casa que llevaba okupada largo tiempo ( seis meses según algunas informaciones ) sin que nadie se hubiese dado por enterado, a pesar de que, según parece el chalet contiguo tambièn estaba okupado; en este caso por una familia rumana.

 ¿ Donde estaban los Mossos ? ¿ Donde la policía de proximidad ? Gran descontrol de los inmuebles okupados en Cataluña. De aquellos polvos estos lodos.



BOLARDOS

Además de lo anterior existiò otra decisión política, no debidamente justificada y ridículamente explicada,  en este caso mas directamente relacionada con el terrorismo, además de con el "hecho diferencial" que, contra viento y marea pretenden imponer y visualizar los independentistas catalanes, para justificar su movimiento separatista, y demostrar al mundo que "Catalonia is different". Me refiero a la negativa, tras la recomendación del Ministerio del Interior, a instalar bolardos,  o algún tipo de barrera en zonas de gran afluencia de personas, para evitar atentados con vehículos semejantes a los ocurridos recientemente en Niza,  Londres o Berlín. Negativa que tuvo por toda justificación ridículas razones de libertad ( Colau ) o simple "postureo" ( Trapero )

Después de una recomendación del Ministerio del Interior y una alerta de la CIA de posible atentado en las Ramblas y después de 16 muertos y mas de 100 heridos, e incluso a regañadientes y con toda la opinión pública en contra, Colau terminó por considerar la instalación de bolardos.

Y ahora los hipocritas mandarines del independentismo  después del bochornoso y carroñero espectáculo de la manipulaciòn de la manifestación de Barcelona tras el atentado, y como forma de lavar su mala conciencia quieren aprovechar el acto mas rabiosamente independentista de la Diada, para, según dicen, homenajear a las víctimas, mercadeando políticamente, una vez más con su dolor.  ¡ Que vergüenza !


ADVERTENCIA DE LA CIA

Poco después de producirse los atentados,  se propagó la sorprendente noticia de que el pasado 25 de mayo la CIA había advertido en un comunicado dirigido a los Mossos la posibilidad  de atentados yihadistas durante el verano en Barcelona, citando expresamente las Ramblas .

A pesar de ello siguieron sin poner bolardos ni tomar medida alguna que hayan explicado.

Y ello a pesar de que habían recibido, previamente, instrucción por la propia CIA para valorar alertas. Tal vez la explicación sea que no lo hicieron en Catalán, o el propio comunicado no había sido traducido a esa lengua.

La respuesta inmediata del Trapacero Trapero y su Jefes polìticos  Forn, y Puigdemont, fué que nada de nada, hasta por tres veces, como Judas .

Hoy sabemos que, una vez más mintieron, alegando, ahora, en su defensa, que no le dieron credibilidad y todo esto.

Pues bien,16 muertos y mas de 100 heridos, después los independentistas ahí siguen, dándonos lecciones de profesionalidad y competencia. Soms collonuts.


IMAN DE RIPOLL

Entrando ya directamente en las decisiones y actuaciones policiales de los Mossos, la cerrada defensa política que se ha hecho de los evidentes y flagrantes "errores" profesionales, cada día que pasa pone mas claramente de manifiesto, la influencia en los mismos de la mano independentista, tratando de instrumentalizar el atentado, como después se hiciese con la manifestaciòn de supuesta repulsa, y ahora se pretende hacer con las víctimas en la Diada; Todo ello para tratar de demostrar al mundo que Cataluña "existe" y es auto-suficiente, al menos,  en materia de seguridad, al margen de España.

Además del tema de los bolardos y del aviso de la CIA otra manifestaciòn de ese alejamiento  puede verse en la gestión policial en torno al que, todos coinciden en  calificar como el Jefe y Director del grupo terrorista que protagonizò los atentados de Barcelona y Cambrils tras la previa explosiòn del Chalet de Alcanar, donde falleciò. Me refiero al tristemente famoso Iman de Ripoll Abdelbaki ES SATTY.

Pero antes de que eso sucediera, ocurrieron algunos hechos, que luego comentaremos y que también merecen una seria reflexiòn, sobre algunas decisiones judiciales que permitieron al iman moverse con total libertad, por ese país de Jauja para los delincuentes mas variopintos.

Así, según publica OK diario, en el año 2000 ES SATTY había sido Iman de una mezquita de corte salafista de Vilanova  i la Geltrú .

Según Europa Press, en 2003 fué condenado a 6 meses de prisión por tratar de introducir  escondido en su vehículo un inmigrante con pasaporte falso, declarándose insolvente y aceptando una multa de 1040 Euros.

En 2005, estuvo investigado policialmente en la denominada " Operación Camaleòn, por sus contactos con radicales islamistas, no resultando, finalmente imputado por tal motivo.

En 2006, según OK diario,  fué procesado en la denominada Operación Chacal, por el juez Grande Msarlasca, en sustitución de Garzón  y posteriormente sobreseida la causa contra el mismo por este último, tras su reincorporacion al Juzgado, en el Auto de apertura del juicio oral.

En 2010 fué detenido cuando intentaba pasar un alijo de 121 kilos de hachis en el Ferry que une Ceuta y Algeciras, siendo condenado, en esta ocasiòn a 4 años de prisiòn de la que salió en 2014.

EXPULSION DENEGADA

El Minsterio de Interior decretó su expulsiòn que le fue comunicada mientras se encontraba en prisión. Es SATTY recurrió, y el Juez denegó la expulsiòn, por tratarse de un residente de larga duraciòn, tener trabajo, y considerar que la única informaciòn negativa que existìa en el expediente ( el delito de tráfico de drogas ) era antiguo y con base en una jurisprudencia que considera desproporcionada la expulsiòn automática de extranjeros residentes de larga duraciòn por una sola condena superior a 1 año de prisiòn, y que es preciso atenerse a las circunstancias concretas de cada caso para determinar la existencia de peligro para la seguridad pública.

Una jurisprudencia hipergarantista y buenista, muy adecuada para tiempos de paz, pero que a la vista de los acontecimientos, ya sea en frio o en caliente, tal vez sería necesario o conveniente revisar.


¿NEGLIGENCIA? INFORMATIVA DE LOS MOSSOS


En 2016  Es SATTY se trasladó a Bélgica con la intenciòn de encontrar trabajo como Iman en Vilvoorde, ciudad a las afueras de Bruselas convertida en vivero de yihadistas. Al Iman de la misma le resultaron sospechosos sus contactos con jóvenes en una parque de las proximidades, siendo rechazado; tras lo cual se dirigiò  a Diegen, pueblo vecino, en cuya mezquita el puesto de Iman se encontraba vacante, siendo temporalmente aceptado, si bien se le soliciò un certifiado de conducta y antecedentes, que nunca presentò, por lo que fué finalmente rechazado, al detectar comportamientos sospechosos y "prédicas exremistas", alertando a la policìa de Vilvoorde.


Uno de sus miembros contactó, a través de E-mail con el Jefe de la Unidad de Asuntos Estratégicos de la Comisaría General de Información de los Mossos, alertando sobre esta cuestìòn y solicitando toda la información que tuviesen sobre ES SATTY, quien, según sus informaciones, tenìa pensado regresar a Barcelona. Los Mossos consultaron su base de datos local, informando a la Policía Belga, dos meses mas tarde, que se encontraba en Ripoll, pero no les constaba nada sobre el mismo, si bien una persona con el mismo apellido había sido investigados por vinculos yihadistas en otra operaciòn.

Pero todo ello, sin consultar ni a la Guardia Civil ni a la Policía Nacional,  en cuyas bases de datos si constaban antecedentes, ni facilitar tampoco la información recibida a estos Cuerpos; ni mucho menos iniciar un control del Iman; aunque si parece que consultaron a representantes del colectivo islámico por el Iman de Ripoll, sin resultado. 

Posteriormente, ante las evidencias, terminaron por reconocer la existencia de esa comunicaciòn justificándo que se trataba de una comunicaciòn informal.

Pero ¿ Porque se negó primero de forma tajante la existencia de esa comunicaciòn ?

  ¿ Por que no consultaron las bases de datos nacionales ni se pasó esta informaciòn a dichos Cuerpos policiales ?

¿ Porque no se le investigó, a pesar de tener constancia los Mossos de que se encontraba en Ripoll, cuando se contestó a la peticiòn de informaciòn, 2 meses mas tarde ?

Como ya se ha apuntado anteriormente, después de esto, en Mayo de 2017, según "El Periodico de Cataluña", la CIA informaba a los Mossos sobre la posibilidad  de un atentado en Barcelona, señalando específicamente Las ramblas como objetivo. A pesar de lo cual, y de encontrarnos en alerta 4 antiterrorista, ese día ni había bolardos en las Ramblas, ni Policía que impidiera  dificultara el atropello, a sus anchas a todos los que se encontraban paseando, a lo largo de los 700 metros de recorrido de la furgoneta con la que se cometiò el atentado. Y todo ello a pesar de haberse producido 18 horas antes la explosión del chalet de Alcanar, con todo lo que le cuelga, de lo que tal vez hablemos en una posterior entrada.

 ¿ Para que sirviò toda esa informaciòn previa de que dispusieron los Mossos ?

 Ni el trapacero Mayor de los Mossos, , ni su jefe polìtico Forn ( colocados semanas antes en el puesto para controlar que los Mossos se adhirieran al golpe de estado en ciernes ) respondieron , ni siquiera en catalan, a esa pregunta en sus desinformativas ruedas de prensa, y demás intervenciones ante los medios.

Cuando digo, no respondieron, quiero decir, que no lo hicieron verazmente puesto que, una vez más, negaron, mintiendo, haber recibido tal comunicaciòn de la policìa Belga, hasta que rendidos al ser desenmascarados por la evidencia acabaron, por justificar su incompetencia diciendo que se trataba de una simple comunicaciòn informal .


 Pues bien, a pesar de este historial y de esas informaciònes, poco después ES SATTY, termino recalando en Ripoll, convertido en Iman de su Mezquita, campando a sus anchas sin control alguno, y terminando por adoctrinar y convencer a los integrantes del grupo que finalmente causó los atentados.

Y 16 muertos y mas de 100 heridos después, los trapaceros Trapero , Forn y Puigdemont, ahí siguen, sacando pecho y dando lecciones de profesionalidad y de catalanismo independentista a todo el orbe.

Evidentemente Catalonia is different, y tal vez el sueldo de ministro que cobra el trapacero Trapero explique sus trapacerías al servicio de quien le paga: Los pre-golpistas que hoy todavía mandan en la Generalidad de Cataluña.

Aquí se echa de menos a todos aquellos que ante el 11 M se movilizaron masivamente ante las sedes del Partido Popular reclamando el Derecho a saber "La verdad" y exigiendo " un gobierno que no nos mienta" . ¿A alguien le suena?. El problema es que hoy todos esos están mas con el reto separatista que defendiendo la Constituciòn. Por eso hoy son protagonistas ese atronador silencio de los corderos.
  






























5 comentarios:

  1. Un artículo para un 10 es muy bueno sigue así

    ResponderEliminar
  2. Hola me parece estupendo y sigue estando dando caña de verdad saludo

    ResponderEliminar
  3. Las comunidades que tienen Okupas , tienen una enorme problema, normalmente esta gente se dedican al trapicheo de drogas, dejan la puerta del portal abierta para que entren sus clientes fácilmente ha hacer sus compras de drogas, tienen hábitos nocturnos y no respetan el descanso de los vecinos, pinchan la luz y el agua de la comunidad y por supuesto no pagan nada, hacen las reformas que les vine en gana en el inmueble sin permiso, son sucios, vagos que por no bajar la basura la tiran por la ventana, tienen las zonas comunes destrozadas y sucias y reaccionan violentamente ante las reclamaciones de los vecinos, en resumen son gentuza, que se creen que pueden hacer lo que quieran y coger lo que quieran y no respetan nada, están acostumbrados a tener a los vecinos acobardados y se envalentonan por que se sienten impunes protegidos por el sistema judicial y la policía, son la mayor pesadilla y desesperación de una comunidad, que el piso sea o no de banco no debería contemplar diferencia hora del desafío esta gente es ladrona, violenta, sucia, incivica y no respeta ninguna norma, ninguna comunidad debería estar obligada a aguantar semejante abuso y atropello.
    ¡Ya esta bien en este país, de cargar de impuestos y exigencias y responsabilidades a la gente trabajadora y humilde y dejar campar a sus anchas a los vándalos y delincuentes !.
    Pero las leyes las hacen nuestro políticos la mayoría una panda de chorizos liantes que nunca han trabajado, así no es de extrañar que legislen para proteger a los bandidos y mantener su impunidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto. El problema de los okupas tal como hasta ahora está regulado en nuestras leyes y como se aplica por nuestro sistema judicial, plantea múltiples problemas,y no solo para los propietarios,víctimas directas, sino tambièn para las comunidades de propietarios que tienen que sufrirlos. Tu descripciòn de la problemática de las comunidades es,en general bastante acertada en la inmensa mayorìa de los casos, ya que se sienten totalmente impunes. y a todos los daños y perjuicios que ocasionan a la convivencia, añañdiría otra no menos peligrosa como es la posibilidad de producciòn de incendios. Algo que se viene produciendo con mucha mayor frecuencia de lo que la gente imagina.

      Eliminar