miércoles, 16 de agosto de 2017

NARKO-OKUPAS EN BARCELONA



Desde los primeros capítulos de este Blog se ha venido denunciando que el fenómeno de la okupacion no terminaba en si mismo, sino que la creciente impunidad y pasotismo de todo tipo de autoridades hacia esta situaciòn, propiciaba, no solo la comisión de todo tipo de delitos, sino de insoportables molestias y peligros para los vecinos que la sufrían .

Al ilegal negocio del alquiler de pisos okupados, que hemos denunciado en anteriores entradas, se suma también el negocio de la venta de drogas. Algo que no es nuevo, y que ya denunciamos tambièn en alguna de las entradas anteriores, pero que en la Barcelona de la okupa Colau parece estar tomando carta de naturaleza en algunos barrios .

Y como una imagen vale mas que mil palabras, baste para ilustrar lo dicho el siguiente video emitido por el programa "Espejo Público" de Antena 3 .

Pero lo mas sorprendente e indignante es que a pesar de ser públicas y notorias este tipo de situaciones y su creciente evoluciòn, ni lo uno ni lo otro parece preocupar demasiado, a ninguno de los poderes que, en conjunto,  monopolizan y gestionan las leyes y el ingente número de normas con que diariamente se atiborran los diversos y cada vez mas abultados boletines oficiales. ¿Para que sirve pues tanta diarrea legislativa, y tanto vividor de la misma, si no son capaces de solucionar, algo tan simple como los flagrantes delitos e infracciones de todo tipo que suelen llevar aparejadas las okupaciones, y que diariamente se producen a la vista de todos.

Paralelamente, sorprende también a cualquier ingenuo observador, comprobar la repentina primaveral y estival explosion de turismofobia, en aquellas comunidades gestionadas o apoyadas por por los diversos grupos afines a la Colau sin que, con la que está cayendo desde hace ya muchos años, no haya aparecido, hasta la fecha, ningún movimiento okupófobo semejante, en toda España, mientras abundan por doquier los movimientos okupófilos.

Que quienes predican la turismofobia, sean los mismos que quienes se definen como okupafilicos  promoviendo e incitando a la okupación, es algo que debería mover a la reflexión de tanta alma cándida comprensiva con tales movimientos para poder ver lo que realmente se esconde detrás de estas paradódijcas filias y fobias y de la cortina ideológica, supuestamente altruista con que pretenden cubrir sus vergüenzas.

Para que luego vengan los de siempre a darnos lecciones sobre fobias e intolerancia. 

viernes, 11 de agosto de 2017

OKUPAS SIN PIEDAD

Lo he dicho muchas veces y lo dirè muchas más. La escalada de okupaciones de inmuebles que se están produciendo en nuestro país tiene lugar, principalmente, porque ni legisladores ni jueces se preocupan por este fenòmeno, que parece no importar a nadie mas que a quien lo sufre.

Y ello está dando lugar, no simplemente a okupaciones "por necesidad" como pretenden vendernos los defensores y promotores de las mismas, desde la izquierda mas o menos radical, sino  verdaderas aberraciones, no solo jurìdicas sino también morales, como sucede con la noticia que acaba de publicar el diario "Libre Mercado" , recogiéndola de este vídeo de Telecinco.

Según cuenta la noticia, esta abracadabrante historia comienza el día en que un tal Mohamed, al parecer sin oficio ni beneficio y por supuesto sin un techo bajo el que cobijarse, conoce, Juana,  una indefensa mujeer de 70 años en un comedor social de Jerez. Esta apiadándose del mismo y esperando que le sirviese de compañia, lo acoge en su casa, ofreciéndole gratuitamente una habitaciòn.

Al final, y abusando de la indefensiòn de la anciana, el tal Mohamed ha terminado por adueñarse de la vivienda,  aprovechando una ausencia temporal de la anciana, con motivo de su recuperación tras un largo peregrinaje por hospitales y residencias, tras una caida que le produjo una fractura de clavícula, dejando en la calle a la anciana.

A uno, y seguramente también a Juana, le gustaría ver al  otrora fogoso "Kichi" o a esa jauría vociferante de  protectores de desahuciados de todo pelaje de su misma órbita política ,  supuestos defensores de "la gente"  salir a protestar por este indecente desahucio, que ni siquiera goza del mas mínimo amparo legal, y a reclamar el derecho a su vivienda de esta indefensa anciana.

Claro que en este caso se trata de un tal Mohamed, uno de esos que probablemente ha llegado a España saltándose, tambièn la legalidad vigente, al amparo del " Papeles para todos " que los amigos del "cuanto peor mejor", llevan defendiendo con uñas y dientes por tierra mar y aire. Por eso  mucho me temo que eso  que me gustaría, nunca lo veremos.

Y , probablemente, tampoco veremos, y espero equivocarme, una rápida intervenciòn de la Justicia que acabe con semejante vergüenza nacional .

jueves, 10 de agosto de 2017

NUEVO MODUS OPERANDI OKUPA

Después de largo tiempo sin publicar, una vez más, no he podido resistir la tentaciòn de hacerme eco de una nueva noticia sobre okupaciones que me ha causado profunda indignaciòn y preocupaciòn, por sus características novedosas sobre el "modus operandi", que ponen de manifiesto, por enèsima vez, la sensación de impunidad con que actúan quienes se dedican a la okupación.   

A pesar de a la canícula veraniega parece que los okupas no se toman vacaciones, y cada día se superan en imaginaciòn y morro, aprovechando que, en esto de la okupación,  los sucesivos gobiernos también llevan de vacaciones desde tiempo inmemorial, permitiendo impasibles, día tras día, sonados y cada vez mas tercermundistas casos de okupaciòn. 

El caso que en esta ocasiòn publica el diario económico "libre Mercado" se ha producido en la turística localidad malagueña de Fuengirola, donde, segùn cuenta una familia de unos 30 miembros de etnia gitana okuparon, ante las mismas narices de la propietaria, un chalet que, al parecer, simulaban tratar de alquilar,  aprovechando el momento en que esta se encontraba tratando con alguno de ellos los detalles del alquiler. 

En el reportaje del diario se incluye un video de Antena 3 que pone en evidencia el pelaje y la catadura de la "tribu" que ha protagonizado la noticia; la  cual puede verse AQUI.

Entre turismofobias y okupafilias ¿ quien va a querer invertir en inmuebles en España ? 

Según las ùltimas noticias, el Gobierno parece decidido a ponerse las pilas para meter en cintura,  al recién inaugurado movimiento turistòfobo iniciado por los mismos y con los mismos métodos que pusieron en marcha el movimiento okupofilo. La pregunta es ¿ Porque no pone la misma carne en el asador para atajar las okupaciones ?

Gran misterio.
  


jueves, 29 de junio de 2017

ATAQUE OKUPA A LA LIBERTAD DE INFORMACION

La impunidad  de los okupas, hasta ahora, facilitada por los sucesivos gobiernos y legisladores, que impasible el ademán, no mueven un dedo para acabar con esta plaga o reconducirla a niveles tolerables, ha tenido un nuevo episodio esperpéntico.

Son muchos , variados, y sorprendentes, por emplear un calificativo "guay", los casos de okupación publicados en este blog ; lo que unido a  que he creído que con lo hasta ahora publicado ya estaba casi todo visto y dicho, en materia de okupación y de pasotismo legislativo y judicial, me ha motivado a dejar de escribir predicando en el desierto.

Sin embargo ante una reciente noticia no he podido reprimir la tentación de publicar esta nueva entrada, a fin de completar la colección de despropósitos ( seguimos con los calificativos "guay" ) protagonizados por los okupas, en una escalada que se supera día a día.

En esta ocasión, los okupas, abusando de su impunidad consentida, ampliaron la calidad de sus victimas, añadiendo a la ya clásica del propietario, la de los reporteros  que pretendían dar fé de su desvergonzada e impune okupación, y que resultaron alejados  a mamporros del edificio okupado.

Eso es lo que le ocurrió a un equipo de reporteros del programa de Ana Rosa Quintana, según cuenta la noticia que publica el Diario  ABC de hoy.  

Como puede verse la impunidad okupa ha provocado un salto cualitativo en la conducta de los okupas. Ahora ya no solo atentan contra el, en otro tiempo, sagrado derecho de propiedad, sino también contra el Derecho a la a la información; y lo hacen, no solo con fuerza en las cosas sino también con violencia sobre las personas.

Y ahora la pregunta retórica ¿ VAN A SEGUIR PERMITIENDO NUESTROS POLITICOS Y JUECES LA "IMPUNIDAD" OKUPA ?  

CONTINUARÁ.....
   

lunes, 8 de mayo de 2017

LA ZORRA Y LAS GALLINAS


Hace tiempo que no escribo, porque aunque las okupaciones siguen con una virulencia semejante a tiempos anteriores, creo que en las numerosas entradas de este blog está casi todo dicho respecto a este problema y a sus posibles soluciones. Problema que  nuestros políticos de uno y otro signo parecen empeñados en ignorar, y soluciones que no parecen dispuestos a adoptar. Tal vez por aquello que dice el viejo refrán de que " ojos que no ven corazón que no siente".

Sin embargo, la noticia que el pasado día 5 publicaba el diario digital "La voz de Cádiz" me ha revuelto las tripas de tal forma que no he podido remediar hacerme eco de la misma.

En síntesis se refiere a la provocaciòn , incitaciòn y colaboracion para que otra persona cometa un delito de usurpación, ( así se llama en el Código Penal a lo que vulgarmente se conoce como "okupación" ), que una concejal del PSOE de San Fernando, parece que ha llevado a cabo, aprovechando sus conocimientos de los intrìngulis burocràticos y de otro tipo que dificultan las okupaciones, obtenidos durante el desempeño de su cargo.

Y una vez "pillada con el carrito del helado" , en lugar de dimitir, por verguenza torera, o ser cesada o "desahuciada" por su partido, que se llena la boca hablando de las corrupciones de los demás y parece olvidar las de sus conmilitones, se ha limitado a pedir disculpas y reconocer su error, y el Partido a comprenderla y disculparla, diciendo que actuó mas con el corazón que con la cabeza. 

Una vez mas estas son las consecuencias de" poner la zorra a cuidar las gallinas".  

Puaaaggggg.

Perdonen. Acabo de vomitar.

NOTA :  Una organización ha iniciado una campaña para solicitar la dimisión de esta concejal. Cualquier interesado, puede verla y firmar AQUÍ.

domingo, 4 de diciembre de 2016

INMIGRACION OKUPA Y JUSTICIA PATATERA


En este Blog he dicho, en mas de una ocasiòn , respecto a la okupaciòn que,  Tanto las actuales leyes como la ineficaz justicia que padecemos, son un filón inagotable para la imaginaciòn y la acciòn de los okupas, y una verdadera losa para el derecho de los propietarios.

La realidad supera a la ficción muy a menudo. Y en el tema de la okupaciòn los okupas por un lado y los jueces, por otro,  se superan día a día para confirmarlo.

video

Quien lo dude puede echar un vistazo al vídeo sobre estas líneas, o a la noticia que, entre otros medios publida el Diario "La razón" .

En el mismo se narran de forma sintética, aunque un poco confusa, las peripecias de unas propietarias que después de sufrir, como víctimas, el calvario de la okupaciòn por unos okupas venidos del otro lado del "Charco", con la lección bien aprendida, han terminado convertidos de victimas en delincuentes, por aprovechar el momento en que los okupas se habían ausentado de su propiedad, para tomar posesiòn de la misma .

Y lo cierto es que aunque kafkiano, todo ello tiene una base legal, aunque no por legal deja  de seer profundamente injusta.

Así, un mismo acto ( entrar en un inmueble sin habitantes en su interior ), sin violencia sobre las personas está penado, como delito de usurpaciòn con simple multa de 3 a 6 meses, cuando quien lo hace no es el propietario; mientras que ese mismo acto realizado por el propietario okupado, cuando el okupa no se encuentra en la vivienda, resulta penado, como delito de realización arbitraria del propio derecho con el doble de dicha pena ( multa de 6 a 12 meses ) .

Y esto, de forma sintética, parece ser lo ocurrido en esta ocasión, al tomar posesiòn las propietarias del piso que se encontraba sin habitantes, tras una larga okupación por por una familia marroquí, con mas morro que un oso hormiguero y que no dudó en denunciarlas y el juez de imputarlas ( hoy habria que decir, investigarlas, que suena mas fino ) . Haciendo con ello bueno el refrán que reza :

"De fuera vendrán que de casa te echarán".

Hechos como estos y otros semejantes, son los que, como gota malaya, van agotando la paciencia ciudadana  y construyendo el caldo de cultivo de eso que el cansino discurso progre ha dado en calificar peyorativamente como "xenofobia" y que en otros paises de Europa, supuestamente mas avanzados y de amplia tradiciòn democratica, está empezando a alcanzar cotas preocupantes. 

Y mientras tanto nuestros políticos, lanzandose patadas que, finalmente, terminan siempre impactando en el culo de los ciudadanos a quienes dicen representar y servir.  

Para hacerse el harakiri.





miércoles, 12 de octubre de 2016

CARMENA Y SU "AMNISTIA" OKUPA


Parece que el equipo de Gobierno de Carmena, trufado de okupas, ha decidido no solo "amnistiar a los okupas" de inmuebles de titularidad pública, perdonandoles sus delitos de usurpaciòn sino, incluso, privilegiándolos frente a quienes, cumpliendo los requisitos legales, han esperado su turno para intentar acceder legalmente a una vivienda de protecciòn oficial de titularidad municipal; lo que han llevado a cabo premiando, a aquellos que han conseguido permanecer mas tiempo ejerciendo la ilegal okupaciòn, al tener en cuenta este hecho como un mérito para la obtención de una vivienda, que no podrían ostentar quienes han sido respetuosos con la ley ;  pareciendo demostrar con ello, que están tan a favor o incluso mas de quienes incumplen las leyes que de quienes las respetan.

Sin embargo, en esta ocasiòn, y de manera inesperada, se han encontrado enfrente con una plataforma vecinal ( de las que tanto presumen los integrantes de su equipo de gobierno  y han monopolizado hasta la fecha) que se ha opuesto a semejante injusticia, interponiendo una denuncia contra los concejales que votaron a favor de tal decision. 

Si ya de por si la situacion de los propiatarios ante el tratamiento legal y judicial de la okupaciòn resultaba, además de injusto una burla insoportable, su tratamiento político-administrativo por los miembros del actual equipo de gobierno, ( lo de gobierno es un decir ) parece haber sido la gota que colma el vaso que ha permitido la organizaciòn de una plataforma vecinal que se opone a que semejante estado de cosas continue por los cauces de normalizaciòn que pretenden conducirlo los actuales responsables muncipales.

Veremos en que queda todo esto. Pero esta iniciativa no deja de ser un importante intento, en el hasta ahora esteril desierto de la lucha contra la okupacion, de poner freno a la legalizaciòn de la okupaciòn por la puerta de atrás que pretende llevar a cabo el equipo de Carmena. 

miércoles, 29 de junio de 2016

MAFIAS Y OKUPACION


No es la primera vez que he apuntado en este Blog la posibilidad de que, aprovechando la "tolerancia" legislativa y judicial con las okupaciones, estas terminasen siendo utilizadas por mafias o bandas de delincuentes, para favorecer su ilícito "negocio". Añadiendo así delito sobre delito y dando nuevas "herramientas" a la delincuencia y dificultando con ello el trabajo policial.

El tiempo ha terminado haciendo realidad, dicha premoniciòn como podemos ver en esta noticia que publica el diario ABC.  en la que se informa de la utilizaciòn por la banda latina de los Trinitarios de pisos previmente okupados que utilizaban como puntos de encuentro y como centros de captaciòn y reclutamiento de nuevos miembros de la banda .

¿No es esta una buena razón mas para que el próximo gobierno, si es que algún día conseguimos tenerlo, antes de que los okupas lleguen a la Moncloa, se dedique a darle una vuelta a las leyes que ahora favorecen y facilitan el crecimiento exponencial de las okupaciones.

¿ O tenemos que esperar a que el problema engorde mas aún para que nuestros políticos muevan el culo ? 


martes, 21 de junio de 2016

HISTORIA DE OKUPAS PARA NO DORMIR

En este blog se han publicado, entre otras, historias reales de okupaciones realmente alucinantes. Sin embargo la realidad okupa se supera cada día ante la pasividad de nuestros "Don Tancredos" políticos y el apoyo y promoción de  la misma por parte de la variopinta tribu podemita.

En esta ocasiòn la abrakadabrante historia que relata el diario "La opiniòn de Málaga" pone una vez mas de manifiesto que no son los ricos quienes mas sufren con las okupaciones, sino,que las consecuencias de esta las sufren mayoritariamente la clase media y trabajadora. En una palabra cualquiera como Vd o como yo; dadas las ridículas leyes leyes actuales que posibilitan que cualquiera y en cualquier momento, este expuesto a sufrir lo que la víctima de esta historia

La historia trata de un propietario que ha tenido que marcharse del piso del piso donde vivía, acosado por una jauría de okupas que han invadido los restantes pisos del bloque haciéndole la vida imposible y obligándole a mudarse a una furgoneta para poder vivir en paz. Increible pero cierto .

Pero la historia, tiene un morbo especial, en cuanto la víctima se declara, nada menos militante de Podemos; partido que se ha distinguido, precisamente, por su apoyo a la okupaciòn, cuando no por el el ejercicio de la misma por parte de muchos jerifaltes, militantes y simpatizantes. Pues en el pecado està la penitencia . 

Pero mejor que mis propias palabras, pasen y  por si mismos la historia, en vean dos capítulos 1, y . Y después piensen que mañana puede pasarle a Vd.

Y a esto, algunos le  llaman Estado de Derecho.   

domingo, 5 de junio de 2016

ALCALDES YAYOFLAUTAS



Después de muchos años de la muerte de Franco, España sigue siendo diferente. Sigue siendo la España del esperpento. La España de charanga y pandereta de siempre. Pero esta vez en version pijo-progre.

En esta ocasión, ya nadie puede tener la excusa de atribuir esta condiciòn a la polìtica franquista, enterrada en el Valle de los caídos, hace ya mas de 40 años, a pesar de que algunos todavía sigan empeñados en sacar a pasear la sábana del fantasma del franquismo y el títere del antifranquismo, en un carnaval de impudicia, para tapar con ellos las verguenzas pseudodemocráticas de la progresía que cada día resultan mas dificil de ocultar.

Y cual es, entonces la diferencia básica que diferencia  la diferencia del antiguo régimen Franquista con el pseudodemocrático actual : La Ley.Tanto en su aspecto legislativo o creativo, como ejecutivo o efectivo y judicial o interpretativo.

En el aspecto legislativo por las diferencias en la composición y en el mecanismo de elecciòn de los legisladores y por la sumisiòn real del legislativo al ejecutivo; todo ello mediado por el Partido único  sobrevolando sobre todo lo demás, en el caso del régimen franquista.

En cuanto al aspecto ejecutivo resulta un misterio comprobar, como bajo un régimen no democrático  como el franquista, las leyes se cumplían a rajatabla o, en caso contrario su incumplimiento era adecuadamente sancionado y corregido administrativa o judicialmente; mientras que en el régimen actual, presuntamente democrático, y en el que, por definición, las leyes constituyen la voluntad soberana y suprema del pueblo, del que supuestamente emanan, estas resultan violadas con grandes dosis de impunidad, sin que nadie parezca inmutarse demasiado por ello.  

Hay innumerables ejemplos de distinta índole para ilustrar las anteriores afirmaciones, en la que el llamado Estado de Derecho se presenta mas como una entelequia que como una realidad. En este sentido es paradigmática la tomadura de pelo del independentismo catalán al Estado de Derecho. Pero sin ir tan lejos, y a un nivel mas pedestre, estamos asistiendo en nuestros días a unos hechos, que aùn sin revestir extrinsecamente tanta gravedad suponen otra sonora pedorreta al Estado de Derecho, inane ante tanta provocaciòn. Me refiero a la okupación, en sus múltiples facetas, pero en particular a la okupaciòn organizada en tramas politico-mafiosas, como las que han llevado al poder en algunos importantes Apuntamientos, como Madrid y Barcelona; lugar este último donde, aprovechando el carajal político creado por el independentismo, estan campando a sus anchas y protagonizando la cumbre del esperpento.

La historia viene de antiguo, pero tiene su punto de inflexiòn en el desalojo de los okupas de Can Vies, cuya historia he relatado anteriormente (1 , 2 ) , donde el entonces alcalde convergente de Barcelona Trias, después de jurar y perjurar contra los okupas y de predicar el "No pasarán", terminó claudicándo vergonzosamente y pasándose al "yayoflautismo" militante . La "solución"  adoptada con  los actuales okupas del llamado "banco expropiado" pagándoles el alquiler, y al parecer, hasta el agua, luz e impuestos municipales, no es mas que la continuación de aquella vergonzosa y claudicante "política", que ha terminado costándole una investigación de la Fiscalía por supuesta malversaciòn de caudales públicos . Veremos en que queda, una vez pasadas las Elecciones Generales.

Lo que hemos visto en los últimos días  en Barcelona y, en particular lo sufrido por los vecinos del Barrio de Gracia, y por los Mossos de Escuadra resulta, además de esperpéntico, indignante ( VER VIDEOS 1, 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7  ). Pero mas esperpénticas e indignantes aún, resultan las  declaraciones  y actuaciones de la impresentable alcaldesa Colau y de algunos diputados de la CUP  (1, 2 , 3  , 4 ) respecto a estos hechos y de la yayoflauta Carmena y sus mariachis okupas respecto a la okupación en general,  con motivo del juicio a su Concejal okupa Zapata por la okupación del denominado Patio Maravillas.

Si esperpéntico y vergonzante resulta que tras la resistencia a un desalojo judicialmente decretado, y el subsiguiente vandalismo urbano durante varias jornadas, y la provocación y agresión a los Cuerpos de Seguridad  encargados de evitarlo y reprimirlo, apenas se hayan producido detenciones, mas esperpéntico resulta conocer que, días antes, la Generalidad había retirado su personacion como acusaciòn particular por hechos semejantes ocurridos en años anteriores. Y no solo eso, sino que la alcaldesa okupa Colau, pretendía comprar, con dinero público, el local desalojado para devolvérselo a los "niños" okupas; haciendo buena y mejorando la iniciativa del impresentable yayoflauta Trias pagándoles el alquiler y lo que le cuelga. O en su defecto, cedièndoles, "gratis et amore"  un local alternativo. Y todo ello, con el único mérito de haber montado, y seguir montando, sine die, hasta el momento, la de Dios es Cristo en el Barrio de Gracia. Menudas soluciones.¿ Y para eso les pagamos el sueldo ?

  Así mientras quienes  respetan las leyes y pagan impuestos, son expropiados de sus derechos, por los okupas y quienes los defienden, los expropiadores reciben beneficios y hasta subvenciones por saltárselas a la torera, con permiso de los animalistas.  Y por si fuera poco son "escrachados" o acosados públicamente , por la mafia okupa, para que rindan desistan de su derecho y entreguen, sin rechistar el local, o en su caso se atengan a las consecuencias.

Y no solo eso, sino que en el colmo del esperpento, y del ejercicio del "aquí mando yo" los recien desalojados no solo acaban de okupar impunemente otro local en el barrio de Putxet, sino que, en la cúspide del recochineo han vuelto a reokupar el llamado "banco expropiado" del que, en esta ocasión han vuelto a ser desalojados por los Mosos de Escuadra.

Bueno, despues de esto, dígame si España no sigue siendo tan diferente, como en los tiempos del Caudillo. Porque si esto es un régimen democrático homogable con los estándares europeos, tendré que terminar por pasarme al bando de los Euroescépticos.

El problema es que, esto no es solo una consecuencia de la patología independentista catalana, sino que, como la gota malaya, va calando gracias al apoyo político del nuevo populismo, encarnado en Madrid por otra conspicua alcaldesa yayoflauta, arropada y aupada a la alcaldía por una cohorte de okupas, que, a pesar de haber sido juez en su otra vida, parece empeñada en legitimar la okupaciòn y en premiar,  los caprichos de niños pijoprogres, a costa del dinero de los contribuyentes .

La defensa de su concejal okupa, Zapata, imputado por la okupación del denominado " Patio Maravillas", no deja de constituir otro esperpento digno de ser reseñado, por cuanto sus declaraciones provienen de toda una ex-jueza, que debería de saber que la Constituciòn protege la Propiedad, y que el Código Penal castiga como delito la usurpación, que no es otra cosa que la ocupaciòn de un inmueble ajeno contra la voluntad de su dueño.

Su afirmación de que la okupación "es un fenómeno cultural", ( ¡manda huevos! ) recuerda aquellas otras de la Ex-Ministra zapaterina Trujillo, patrocinadora de las "Kelifinder" diciendo que la okupaciòn era "Un modo de vida alternativo" o aquellas otras de la ex Ex-concejal pijo-comunista barcelonesa Inma Mayol ( Hoy gerente de la Empresa Muncipal de Aguas de Palma de Mallorca ) defendiendo la despenalización de la okupación .

Pero por encima de la ideología okupa y sus acaudalados defensores sobrevuela una dosis de espeso cinismo insoportable, especialmente sangrante por provenir de aquellos que supuestamente defienden a los pobres o a la clase obrera y que presentan su anticapitalismo como la fórmula salvadora para alcanzar el paraiso en la tierra.

Así, una de las medidas estrella con la que se presentaron los okupas de Ahora Madrid, La Oficina Antidesahucios, oficialmente denominada "Oficina de Intermediaciòn Hipotecaria", será clausurada en Agosto, después de un año de inaniciòn, al constatar que la mayor parte de los desahucios que llegaban a la misma tenían mas que ver con impago de alquileres que con ejecuciones hipotecarias.

Pero, además de eso, resulta que algunos de los okupas o de los mayores defensores públicos de la okupación, son acaudalados propietarios de numerosas propiedades inmobiliarias.

Así, según ha publicado OK Diario la Alcaldesa Carmena posee un patrimonio tasado en unos de 2,5 millones de Euros, en el que se cuentan varios inmuebles; siendo uno de ellos un Casoplón  en el Parque Conde de Orgaz, que poco tiene que envidiar al Palacio de la Moncloa.    

Y algo parecido sucede con el  escrachador Javier Barbero, reconvertido de okupa en Concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid ( Lo de seguridad es un eufemismo ) ; quien según su declaración de bienes posee igualmente un abultado patrimonio inmobiliario.

Igualmente su colega Monserrat Galcerán, responsable directa del affaire de los Titiriteros, acumula, entre otras, nueve propiedades inmobiliarias.


También alguno de los acràtas de la CUP, que preconiza la expropiación de las segundas residencias, también ha resultado ser un multipropietario de inmuebles, como ocurre con el diputado CUPero del Parlamento Catalán  Benet Salellas.

Y todo esto gracias al dontancredismo del PP, que con su mayoría absoluta no ha movido para legislar y actuar contra la lacra okupa. De aquellos polvos estos lodos. 


NOTA 1.- Tras un elocuente silencio después de los disturbios sufridos en Barcelona, tras el desalojo de los okupas del denominado "Banco expropiado", y justo al día siguiente de romperse las negociaciones con la CUP , la Generalidad, ahora que parece que le quedan dos telediarios, se pone dura y anuncia que se personará contra los okupas por haber herido a 39 Mossos. Personación que seguramente, será retirarda, como ya sucediera anteriormente con sucesos semejantes, tan pronto como la CUP entre en razón y vuelva a apoyar la sinuosa senda independentista marcada por Junts pel Si, utilizando una vez mas a los Mossos como moneda de cambio.

NOTA 2 .-  Mas de lo mismo en Pamplona, donde Bildu, con el inestimable apoyo del PSOE, ha entregado a los okupas un chalet de relumbrón y ha pagado 100.000 Euros para acondicionarlo a su gusto, segun puede verse aquí. Pues, parece que en esto consiste el paradisíaco cambio comunista que nos prometen los de abajo que ahora están arriba.

NOTA 3 .- Suma y sigue. En este caso la alcaldesa Colau, también apoyada con la inestimable ayuda del PSOE , ha pagado en Barcelona, casi 10.500 Euros para cubrir los gastos de electricidad de una fiesta organizada por colectivos okupas, según puede verse aquí.  En esto parece que consiste el tan cacareado cambio que nos han estado y siguen vendiendo, los nuevos salvapatrias .